中美关税谈判有哪些共识 推动平等互惠关系。斯德哥尔摩时间7月28日，瑞典首相克里斯特松会见了中国国务院副总理何立峰。何立峰介绍了中美经贸会谈的情况。同一天，何立峰带领团队与美国财政部长贝森特团队进行了第三轮关税谈判。

此前的两轮谈判分别于5月10日至11日在瑞士日内瓦和6月9日至10日在英国伦敦举行。这三个谈判地点的名字在中文中都有特定含义：日内瓦的“瓦”让人联想到“宁为玉碎不为瓦全”，伦敦的“敦”让人想到“敦促”“敦厚”，而斯德哥尔摩的“摩”则让人想到“摩擦”“摩拳擦掌”。这些词都暗示了谈判过程中的复杂性和挑战。

美方的谈判要求已超越贸易顺差和逆差范畴，直接索要具体利益。例如，日本被要求向美国投资5500亿美元，大部分来自日本金融机构提供的贷款和担保，收益按9比1的比例分享。欧盟被要求向美国投资6000亿美元，并购买价值7500亿美元的美国能源产品。中国也被要求大规模采购美国农产品和石油、天然气，并减少从伊朗和俄罗斯的采购。尽管如此，中方坚守原则底线，展现了坚强毅力和必要的灵活性，使得美国态度有所软化。实际上，美国需要中国市场及其产业链供应链的支持。

所谓的芬太尼问题属于美国内政，而非中国的原材料出口问题。中国从邻国采购资源是正当权利，如果转而从美国购买，不仅成本高，还可能带来战略损失。美国联合欧盟炒作中国产能过剩，要求中国经济再平衡，实际上是想长期霸占全球产业链供应链优势地位，这是对中国发展权益的冒犯，也是对所有国家的经济胁迫。