近日,一名博主对稻城亚丁景区截断省道收费的行为提出质疑,此事引发广泛关注。5月25日,景区发布通报称,涉事工作人员因违规放行博主自驾进入景区已被严肃批评并依规处理。5月27日,甘孜藏族自治州旅游局表示会发布通报说明,目前多部门已介入调查。

然而,回应并未触及公众关心的核心问题。各方对截断公共通道、设卡强行敛财等争议的沉默不仅没有缓解负面情绪,反而加剧了对收费合法性的质疑。

地方财政预算出资养护的公共道路,景区凭什么向过路人收费?《公路法》明确规定,任何单位不得非法占用公路。景区运营方以“统一管理”为名进行垄断,将公共资源包装成旅游产品收费,这种行为不仅不妥还涉嫌违法。
面对舆论的质疑,景区的做法令人费解。景区在“省道如何变内部路”的关键问题上含糊其辞,甚至迅速处理了“违规放行”博主的基层员工,试图通过内部纪律掩盖公共权力被滥用的事实。
规划边界并不等于权力边界。即便某段省道穿过景区规划范围,其公共属性不应改变。道路由财政修建和养护,收费权却归景区所有。这种模式如果得不到纠正,受损的不仅是省道通行者,还有整个社会对公共资源公平性的信任。
多部门已介入调查,公众期待的是一个根本性的解决办法,而不是简单的内部整改。公共路权的边界不容模糊,文旅发展需要长远眼光,盲目圈地收费只会适得其反。
吃老本,撞大运。
一边是向二线DLBCL挺进的雄心壮志,一边是悬在头顶的安全利剑。这家ADC先驱的前景,在“卷王”扎堆的CD19赛道上被推到了十字路口。
东阳光的算力豪赌,只会存在两个结局,要么完成从“卖铝箔”到“卖算力”的业务跃迁,成为AI基础设施新巨头;要么订单落空、资金链断裂。既然已经出发,东阳光再无退路。
文|杨泽世5月22日,第十一届血管创新大会于北京正式召开。与传统学术会议不同,血管创新大会不仅关注临床成果本身,更强调“创新如何真正改变医疗”。