“胖都来”算不算侵权胖东来 法律视角解析！最近，浙江一家名为“胖都来”的商场开业，引起了网友们的广泛调侃，认为这是在给知名零售品牌“胖东来”凑兄弟。名字如此相似，让人不禁怀疑是否故意“碰瓷”。从法律角度来看，胖都来的这波操作是否构成侵权值得探讨。

胖东来在零售界享有盛誉，凭借优质服务和良心经营赢得了大量粉丝，成为行业标杆。新开业的胖都来与胖东来仅一字之差，经营范围也相近，容易让人怀疑其在蹭热度。根据《商标法》规定，未经许可，在同一种商品或类似商品上使用近似商标，导致消费者混淆即构成侵权。胖东来多年前已注册商标，涵盖超市等多个业务领域。胖都来与胖东来名字相似，拼音首字母相同，又同属零售行业，消费者很容易混淆。此前，“茶颜观色”侵权“茶颜悦色”案中，法院明确指出，名称微小差异若无法消除混淆风险，则构成侵权。因此，胖都来存在较大的商标侵权嫌疑。

再看《反不正当竞争法》，其中禁止擅自使用他人有一定影响的企业名称或字号。胖都来不仅经营范围与胖东来高度重叠，宣传时还多次提到对胖东来的“学习考察”，意图搭便车的嫌疑很大。尽管胖都来解释“都”取自老板姓氏，“胖”寓意美好，但从命名逻辑和营销手段来看，主观故意性明显。此外，《企业名称登记管理规定》也禁止使用与同行业在先知名品牌近似的字号，胖都来的命名可能违反了这一规定。

目前，胖东来已采取行动，包括取证、发律师函及向市场监管部门投诉。如果胖都来被认定为侵权，不仅面临经济赔偿，品牌声誉也将受损，甚至可能接受行政处罚，这显然是得不偿失的操作。

企业要想长远发展，必须依靠创新和优质服务赢得市场。玩“擦边球”、蹭热度或许能一时吸引眼球，但绝非长久之计。这次胖都来与胖东来的纷争提醒其他企业：尊重知识产权，切勿心存侥幸。