10月21日,乒乓球运动员樊振东在社交媒体上发文抵制偷拍。他表示,无论偷拍者的身份、心态或目的如何,这类行为本质上都是不尊重他人、侵犯隐私的行为。

这并非樊振东第一次就偷拍问题发声。早在2021年,他就反对过跟机和代拍等侵犯隐私的“饭圈”不良风气;2022年,他再次呼吁尊重,希望不要将“饭圈”文化带入竞技体育;2024年,他还因身份证号被恶意传播并遭到骚扰谩骂而发表声明。运动员的态度已经非常明确,理应得到尊重。
樊振东的话反映了众多运动员长期遭受偷拍困扰的无奈,并引发了一个值得深思的问题:这些打着“热爱”旗号的越界行为中,究竟有多少是真诚的喜爱,又有多少是为了利益算计?
欣赏和支持运动员可以通过适当的方式表达,但绝不意味着可以随意侵入他们的私人生活。公众人物也有隐私权,运动员同样需要正常的生活空间。高水平竞技体育对训练、休息和恢复有严格要求,随时随地被镜头追逐不仅影响运动员的生活,还可能干扰他们的训练备战。以爱为名的偷拍实际上是一种伤害。
许多偷拍和跟拍行为未必真的出于热爱。随着优秀运动员受到越来越多关注,他们的私人行程和日常生活成了一些人眼中的流量密码。有人通过偷拍代拍、售卖运动员行程等方式获取经济利益;一些“粉头”通过组织应援、运营社群聚拢粉丝来牟利;网络平台的流量分发和变现机制也放大了相关内容的传播和收益,形成了一个复杂的利益链。
这条利益链之所以能够运转,离不开需求端的推动。个别粉丝购买偷拍视频、索取私人行程、传播相关信息,自以为是在支持喜爱的运动员,实际上却成了灰色生意的推动者和参与者。当热情被利用时,运动员和普通球迷都可能成为受害者。
2026年中秋备货季,北方某县一家有着四十年历史的酒厂里,企业负责人对着仓库发愁。
10月15日,联亚药业(301569)登陆创业板。开盘27元,盘中最高42.15元,收盘35.12元,较发行价7元暴涨401.71%。中一签浮盈1.41万,主力资金净流入7.10亿元,居全市场首位。
90只红利主题基金年内平均收益率为正,稳健特征凸显。
在A股银行上市“空窗”已逾1700天的背景下,两家“长跑选手”的IPO进程再遇波折。